[ER] Nate the Great (5)

 

 

 

[읽을 책]

Sharmat, Marjorie. (1972). Nate the Great. Longtail Books.

 

-들어가기에 앞서 ① 원어민의 음성(Read Aloud 활용)을 들어봅시다. ② 원어민의 음성을 틀어놓고 따라가며 읽어 봅시다. ③ 지문의 내용이 무엇인지에 대해 유추해봅니다. ④ 혼자 힘으로 소리 내어 읽어 봅시다. 꼭 소리 내어 읽어 봅시다.

 

---

 

Vocabulary in Use(pp.52­end)

단어	의미	단어	의미
wet	젖은	mix	섞다, 섞이다
mad	미친, 화가 난	solve	해결하다
left	남겨진	be over	끝나다

 

---

 

Grammar in Use(pp.52­end)

 

a. Rosamond didn’t have it.

(로자몬드는 그 그림을 갖고 있지 않았다.)

*She has it.의 부정문은 She doesn’t have it.으로 표현합니다. 과거형인 She had it.의 부정문은 She didn’t have it.으로 표현합니다. 각각 의문문으로도 만들어 볼까요? Does she have it? Did she have it? 으로 제대로 바꾸셨나요?

 

b. The case is solved.

(사건은 해결되었다.)

*solve ~를 해결하다는 의미로 이 단어를 ~가 해결되어지다처럼 수동태로 표현하려면 be+과거분사로 사용합니다.

 

c. I must go.

(가야만 해.)

*must+동사원형은 반드시 ~해야 한다는 의무를 나타냅니다. 조동사 다음에는 반드시 동사원형이 와요.

 

d. I don’t know how to thank you.

(어떻게 감사해야 할지 모르겠어요.)

*Thank you, Thank you very much, Thank you so much, Thanks a lot. 보다 더 감사를 표현하고 싶을 때 사용합니다.

 

e. Are there any pancakes left?

(남겨진 팬케이크가 있어요?)

*leave(남기다, 내버려두다)의 과거분사인 left가 수동의 의미를 지닌 형용사(남겨진)처럼 사용되었어요.

 

f. Will you come back to see it?

(그것, 그 그림을 보러 다시 와줄래요?)

*to see는 여기에서는 ~하기 위해(목적)라는 의미로 사용되었습니다. to+동사원형을 to 부정사라고 부르는데 여기에서는 부사적 용법입니다.

 

---

 

-상기 해설의 저작권은 지은이에게 있습니다. 저자의 허가 없는 무단 복제나 출판은 법적 책임을 질 수 있습니다. -원서에서 발췌한 예문과 이미지는 교육용 목적으로만 활용되었습니다.- -Unauthorized duplication or publication without consent will be under legal penalty.-